На Сахалине осуждены четверо за мошенничество с наследством

Сахалинский областной суд оставил в силе приговор Охинского городского суда по делу о попытке мошенничества на 55 млн рублей. Четверо местных жителей получили от 2 до 4 лет лишения свободы.
23 сентября, 2026, 04:37
1
Охинский городской суд Сахалинской области вынес приговор по уголовному делу в отношении четырех местных жителей. Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере). Приговор вступил в законную силу.
Суд установил, что четверо жителей Сахалинской области организовали мошенническую схему, чтобы лишить наследства родственников мужчины, погибшего в августе 2021 года.
Для реализации задуманного с ноября 2021 года по январь 2022 года злоумышленники составили фиктивный договор займа между одним из участников схемы и погибшим. Документ был датирован декабрем 2014 года и нотариально заверен одной из осужденных, которая на тот момент работала нотариусом.
В феврале 2022 года, действуя согласно распределенным ролям, один из соучастников подал в суд иск о взыскании с наследников умершего 55 млн рублей на основании этого договора займа.
Однако суд, приняв во внимание установленные обстоятельства, отказал в удовлетворении требований. В результате осужденные не смогли довести преступный умысел до конца.
С учетом позиции государственного обвинителя суд назначил виновным наказание в зависимости от роли каждого: лишение свободы на срок от 2 до 4 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штраф 500 тыс. рублей каждому.
До исполнения приговора в части взыскания штрафа суд сохранил арест на имущество осужденных.
Сторона защиты обжаловала приговор в апелляционном порядке, не согласившись с осуждением и наказанием. Прокурор также принес апелляционное представление, поскольку суд не применил конфискацию средств совершения преступления.
Сахалинский областной суд, изучив материалы дела и доводы государственного обвинителя, изменил приговор первой инстанции и конфисковал принадлежащие осужденным сотовые телефоны, которые использовались при совершении преступления.
Назначенное наказание оставлено без изменения, апелляционные жалобы осужденных и их защитников – без удовлетворения.
Читайте также