Страховщику отказано во взыскании ущерба с виновника ДТП

Долинский городской суд Сахалинской области рассмотрел иск страховой компании к виновнику дорожно-транспортного происшествия. Организация просила взыскать с него ущерб в порядке регресса и проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку водитель не представил автомобиль на осмотр.

Авария случилась в июне 2025 года и была оформлена по европротоколу: участники самостоятельно заполнили заявление, полицию не вызывали. На тот момент гражданская ответственность ответчика была застрахована у истца, а ответственность второго участника — в другой страховой компании. Признав виновником ответчика, страховая организация перечислила страховщику потерпевшего 99 000 рублей в порядке прямого возмещения убытков.

После этого истец направил ответчику письмо с просьбой предоставить транспортное средство на осмотр, но адресат его не получил. Затем страховщик направил претензию о возврате выплаченной суммы в связи с непредставлением машины на осмотр. Требования остались без удовлетворения, и компания обратилась в суд.

Суд иск отклонил. В решении указано, что доказательства нарушения интересов страховщика непредставлением автомобиля на осмотр отсутствуют, как и подтверждения того, что виновник намеренно уклонялся от этой процедуры. Кроме того, при расчете и выплате возмещения у страховой организации не было сомнений в наступлении страхового события: сумму определили на основании данных осмотра поврежденного автомобиля.

По состоянию на 31 июля 2026 года решение не вступило в законную силу.