Суд отклонил иск к дорожной службе о возмещении ущерба от ДТП

Водитель обратился в суд с иском к дорожной службе о взыскании 1 471 000 рублей за ущерб, причинённый автомобилю. Мужчина утверждал, что учитывал погоду и дорожную обстановку, выбрал безопасную скорость, но из-за гололеда машина потеряла сцепление с полотном и попала в ДТП. В результате автомобиль получил повреждения, не подлежащие восстановлению. Истец также просил взыскать 100 000 рублей за юридические услуги и 36 500 рублей за проведение экспертизы.

Судья, изучив материалы дела, выяснил, что авария случилась утром в дождливую погоду. Водитель знал о скользкой дороге и неблагоприятных условиях, но, нарушив пункт 10.1 Правил дорожного движения, продолжил движение. Это и стало прямой причиной ДТП. На видеозаписи, просмотренной в суде с участием сторон, видно, что сначала автомобиль двигался со скоростью 10 км/ч, затем разогнался до 39 км/ч. При этом водитель видел встречную машину, но перед поворотом не снизил скорость, чтобы выполнить безопасный и контролируемый маневр.

Кроме того, суд установил, что дорожная служба выполнила все предусмотренные муниципальным контрактом работы по обслуживанию дорог. Поскольку причинно-следственной связи между действиями ответчика и ДТП не обнаружено, суд полностью отказал в удовлетворении иска. Решение пока не вступило в законную силу.