Суд уменьшил возмещение вреда с учетом имущественного положения
Долинский городской суд Сахалинской области частично удовлетворил иск о взыскании ущерба от ДТП. Сумма взыскания была снижена из-за тяжелого финансового положения ответчика.
23 апреля, 2026, 07:24 1
Долинский городской суд Сахалинской области рассмотрел иск о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в ноябре 2024 года.
Установлено, что ответчик, управляя автомобилем, нарушил пункт 8.3 Правил дорожного движения, не уступив дорогу транспортному средству истца, что привело к столкновению. За это нарушение он был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.14 КоАП РФ с назначением штрафа.
В результате аварии автомобиль истца получил механические повреждения. Потерпевший обратился в свою страховую компанию, которая выплатила ему возмещение в размере 126 400 рублей.
Согласно экспертному заключению, действительная стоимость восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам в Сахалинской области составила 486 782 рубля без учета износа. Размер страховой выплаты с учетом износа был определен в 133 266 рублей.
Суд пришел к выводу, что размер ущерба должен составлять 353 516 рублей, как указано в экспертизе. Однако, исходя из заявленных исковых требований и в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ, к взысканию была определена сумма в 289 047,91 рубля.
При этом суд учел исключительные обстоятельства, связанные с имущественным положением ответчика. Ответчик является пенсионером и инвалидом второй группы, его доход состоит только из пенсии по старости и пенсии по инвалидности. В собственности у него нет недвижимости, транспортных средств или иного имущества.
На основании пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса РФ суд снизил подлежащую взысканию сумму причиненного ущерба до 180 000 рублей, признав, что полное взыскание может повлечь тяжелые последствия для ответчика.
Поскольку имущественные требования были удовлетворены частично, суд постановил возместить судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Решение суда пока не вступило в законную силу.
Читайте также


















